версии НАСА прогорали на несколько см. На них не могли сохраниться винтики и надписи.

8) Демонстрация макетов шаттла «Энтерпрайз» доказывает, что подобные копии могли существовать и у других шаттлов. Эти макеты могли создаваться только для одной цели: Использование пустышек, которые летали вместо реальных шаттлов.

9) Удивительная «скромность» в демонстрации и описании первых полетов американских шаттлов тоже можно считать признаком обмана. Такое отсутствие рекламы американских «достижений» на сайте НАСА доказывает, что в этих эпизодах было много чего такого, что не следовало показывать общественности. Исследование полетов программы НАСА «Спейс шаттл» неопровержимо доказывает, что в этом новом этапе развития «пилотируемой космонавтике» США есть очевидные признаки фальсификации и обмана. Определить точно и достоверно, какие полеты этой программы, являются фальшивками, а какие нет, пока не представляется возможным.

10) Соединения на нижней части шаттла, где, по версии НАСА, осуществлялась подача топлива и окислителя из большого бака, где находилось крепление «сошки» крепления шаттла к баку, нарушали или сильно ослабляли теплоизоляции в этих местах, что могло при аэродинамическом нагреве вызвать аномальные последствия. Однозначно, фальшивками, можно признать все полеты шаттлов, которые осуществлялись в зоне радиационных поясов и полет STS-107, «погибшие» члены экипажа которого неожиданно «воскресли». Последний полет следует признать фальшивкой не только потому, что «мертвецы» экипажа были обнаружены на Земле. Характер взрыва доказывает, что не было взрыва смеси кислорода и водорода. Не было разрыва на части подвесного бака. Это означает, что взорвался «шаттл» — пустышка, в котором не было никаких людей.

Пока не существует четких и точных доказательств, что все полеты шаттлов были фальшивками. Можно условно признать реальными полеты американцев на станции «Мир» и МКС. Но если в будущем обнаружится, что все свидетели лгали, что ни один полет программы «Спейс Шаттл» не были реальными, пилотируемыми полетом в космос, не надо сильно удивляться.

Во всяком случае, образование аномального расширения факела в этой программе не наблюдалось точно. Такое аномальное расширение факела американцы стали наблюдать при запуске ракет «гениального конструктора» Илона Маска.

Такое аномальное расширение факела на высоте около 60 километров можно увидеть при просмотре фильма про полет «Фальконе-9»: «SpaceX Falcon 9 Launch». [16]. Конечно, в случае с американскими шаттлами, вторыми ступенями ракет «Сатурн-1Б» и «Сатурн-5» необходимо учесть американских сказочников, что там присутствовали, якобы, водородные двигатели. Действительно водородное пламя при большом удалении от него практически становится невидимым. Копоти и дыма при работе реальных водородных двигателей выделяется очень мало. Поэтому наблюдать аномальное расширение факела из водородного двигателя на большом расстоянии от него невозможно. Работа таких ракетных двигателей не сможет создать необычное явление, наблюдаемое при полете ракеты с обычными ЖРД. Но первые ступени ракет серии «Сатурн» и боковые ускорители с РДТТ в программе «Спейс Шаттл» не имели водородных двигателей с невидимым водородным пламенем. Двигатели этих ступеней и ускорителей должны были на высоте 45—65 километров создать факелы с очень большим расширением и образованием широкого «купола», «медузы». Ничего из перечисленного в этих запусках никогда не наблюдалось, кроме отдельных запусков шаттлов. Это повод для сомнений!

Что касается серии вспышек, взрывов, которые наблюдались в районе вторых ступеней ракет «Сатурн-1Б» и «Сатурн-5», то необходимо признать очевидный факт: Такие взрывы происходили только при запуске указанных, американских ракет. Ничего подобного при запуске других ракет разных стран никогда не наблюдалось. Теперь, после проведенного исследования этой темы, можно уверенно утверждать, что причиной этих взрывов не были работа тормозных ретро двигателей ракет и срабатывание пиротехнических патронов перед отделением первой ступени. Профессиональные защитники НАСА при обсуждении темы странных вспышек «Лунной ракеты не были оригинальны. Во-первых, это необычное явление почему-то осталось без надлежащего к себе внимания. Во-вторых, защитники НАСА, в лице Вениамина Пустынского, ограничились цитированием специалиста по ракетостроению Шунейко И. И., что вспышки были вызваны работой РДТТ торможения на нижней части 1 ступени.

Ссылки:

Интернет — ссылки проверены по состоянию на 07.07.20.

1.AS-201 — First Saturn IB Launch — Apollo Test Flight (1966/02/26)

https://www.youtube.com/V5n6td7JFb0

2.Launch of Skylab 4 (CBS)

https://www.youtube.com/rYU9VEp_-D0

3.APOLLO 8 launch

https://www.youtube.com/Vn00BvWwke0

4.Launch of Apollo 14 (CBS)»

https://www.youtube.com/1HobB01qFi4

5.Launch of Apollo 16 (NBC)

https://www.youtube.com/_PEGi3k6yNQ

6.Союз МС. 9 минут до космоса

https://www.youtube.com/UNlglX8IiFo

7.СОЮЗ ТМА-15. Пуск. Soyuz TMA-15 Launch.

https://www.youtube.com/xkkLbuzE-oY

8. Пуск РН Союз ФГ с ТПК Союз Мс-10

https://www.youtube.com/ hGh5-yW6MkQ

9. Запуск ракеты «Протон-М» на орбиту

https://www.youtube.com/ FjTz8ZXoJvg

10.Полёт Союза.

https://www.youtube.com/ZTEOzkRSbmE

11.First Space Shuttle Launch — STS-1 (1981)

https://www.youtube.com/kdKltNx42AQ

12.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-1/html/s81-33180.html

13.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-1/html/s81-33178.html

14.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-1/html/s81-33179.html

15.SpaceX Falcon 9 launches Zuma

https://www.youtube.com/JxTYk4qdlpw

16.SpaceX Falcon 9 Launch

https://www.youtube.com/V2K96aY0tLw

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. КАК ГОРЯТ МАГНИЕВЫЕ ЛИСТЫ.

Данная книга «Скорость „лунной“ ракеты — вспышки в небе» является продолжением серии книг под общим названием «Большой Космический Обман США». Сначала на свет появились 18 книг этой серии:

1. «Большой Космический Обман США: Истоки»;

2. «Полеты во сне и наяву — программы НАСА «Меркурий» и «Джемини»;

3. «Лунный Обман США»;

4. «Скайлэб» и «Союз-Аполлон» — шоу продолжается»;

5. «Программа НАСА «Спейс шаттл» сомнения и ожившие «мертвецы»;

6. «Полеты» в далекий космос и Марсианский обман США»;

7. «Фотографии программы „Аполлон“ — американские фальшивки»;

8. «Аполлон-13» — Мурманская находка»;

9. «Критический обзор „аргументов“ „адвокатов“ НАСА»;

10. «Скептики России против американского обмана»

11. «Пепелацы летят на Луну», автор Аркадий Велюров;

12. «Мы никогда не были на Луне» Билла Кейсинга, перевод книги Панов А. В.

13. «Лунные трансляции» — американские фальшивки.

14. «Цвет Луны и лунный грунт США».

15. «Локация Луны мифы и реальность».

16. «Космическая еда и туалет американских «космонавтов»

17. «Звездная слепота американских «космонавтов»

18. «Защита от радиации «космонавтов» НАСА»»

Эти публикации помогают читателям понять сущность глобального американского обмана, осуществленного в реализации программ НАСА по осуществление «пилотируемых полетов», по осуществлению освоения дальнего космоса и Марса с помощью АМС США. Книга с исследованием тем «Скорость „лунной“ ракеты — вспышки в небе» является логическим продолжением этих книг серии «Большой Космический Обман США». Автор не планировал продолжение публикации после публикации последней публикации в серии книг «Большой Космический Обман США», посвященной этой теме. Но после прочтения других источников информации об этих моментах Большого Космического Обмана США обнаружилось очень много новых фактов, разоблачающих американский обман. Они оказались настолько интересными и многочисленными, что изучение этих моментов была быстро оформлено в виде отдельной книги. Сама тема «Скорость „Лунной“ ракеты» пользуется очень большой популярностью среди тех читателей, которые интересуются космическим обманом США. В этой книге было обнаружено много новых аргументов, интересных моментов о том, что американские ракеты серии «Сатурн» не смогли вывести пилотируемый экипаж на орбиту Земли и в полеты к Луне.

Взрывы в районе второй ступени «лунной» ракеты это прямая улика против американского обмана, которая делает бессмысленным все расчеты по определению скорости этой ракеты. Первым обратил внимание на это необычное явление Попов А. И. — известный критик Лунного обмана США. Вывод об аномальном характере вспышки автор книги «Американцы на Луне. Великий прорыв или космическая афера?» сделал на основании рассмотрения единичного кадра, из ролика НАСА «A view of the first stage separation of Apollo 11». Направление мысли было правильным. Но, вероятно, что просмотрев внимательно этот ролик Попов А. И., был обманут американскими сказочниками, которые показали в знаменитом клипе НАСА, что взрыв не причинил вреда всей ракете. Естественно, если в этой съемке использовался макет ракеты, то никакой фейерверк, который был показан обманщиками НАСА, не мог причинить макету разрушительный, аномальный вред.

Неопровержимо доказано, что в реальности эти взрывы в районе второй и третьей ступени «лунной» ракеты были. Съемки с Земли, с самолета, клипы частных лиц этот факт неоднократно подтвердили. Возникает вопрос: Какая была мотивация этого события, организованная обманщиками? Защитники НАСА, и не только